Entuzjasta: Huuuuuurrrraaaaa Beta Starcraft 2!

Sceptyk: Ale jaka opóźniona…

E: No tak, ale musisz przyznać, że jednak Battle.net 2.0 to wyczyn!

S: Wyczyn, nie wyczyn, czekaliśmy zbyt długo.

E: SC2 wychodzi i to fakt, a na to nawet Ty nie możesz narzekać.

S: Masz rację… wychodzi, ale w jakim stylu?

E: No w jakim?! Mistrzowskim! Nie uważasz?

S: Mistrzowskim? 10 lat czekania, oficjalne ogłoszenie 2 lata temu, teraz beta… trwająca ile? pół roku? Łącznie 12 i pół – SUPER!!!

E: Oj już nie narzekaj! Fakt – SC2 ogłoszone zostało 10 lat po SC, ale czy na prawdę czekałeś 10 lat? Od dnia wyjścia SC siedziałeś i czekałeś na „Dwójkę”? Co najmniej połowę tego czasu – jak nie dużo więcej – zapełniła Ci poczciwa „Jedynka”. Doczekaliśmy się i to jest teraz ważne.

S: Dobra… może i masz rację, ale czy było warto czekać? Zobacz jak to wygląda: nie zbalansowane to, co chwilę wychodzi nowy patch, a z nim nowe poprawki i niestety nowe błędy, jak choćby ostatnie  nie wyłączanie się gry. Jeśli to jest maksimum możliwości Blizzarda to ja nie jestem pod wrażeniem.

E: Ty to jesteś maruda. To jest beta, w której wyczuwają dopiero balans, uczą się na błędach, poprawiają to co chwilę i jest coraz lepiej. Czego ty chcesz? Gotowego produktu na podstawie subiektywnych opinii developerów? Niech poprawiają! Po to jest ta beta!

S: Ja to rozumiem. Beta, betą, no ale dziwna jest ta beta. Protoss za silny to nerf, Terran za silny nerf, Zerg za silny nerf… I co? I tak w nieskończoność? Będziemy się „nerfować” do bólu? Głupota… Ile to potrwa?

E: Kogoś trzeba osłabić. Bardzo dobrze, że nie ma przed tym obawy. Balans to balans. Do wydania gry coraz bliżej, a w dniu premiery na „imbę” miejsca nie będzie. Trzeba próbować różnych kombinacji, póki można.

S: Próbować… dziwne to stwierdzenie w cieniu gry za 59$. Tu nie ma miejsca na próby, tu trzeba działać konkretnie i to tylko w dobrym kierunku. Tym bardziej, że jak mówisz do wydania gry nie za wiele czasu pozostało.

E: Ty masz nie po kolei w głowie. Raz mówisz, że balans nie tak, bo co chwilę coś się zmienia, a potem, że trzeba konkretnych zmian. Zdecyduj się.

S: Ja zdecydowałem się już dawno! Grę kupię tak czy inaczej (bo gry Blizzarda kocham) ale chcę, żeby produkt który w ręce otrzymam był jak najlepszy. Wkurzają mnie już co chwilę zmiany, patche, resety. Wiem, że to ciągle beta, ale spójrz na to obiektywnie – każdy kolejny patch wprowadza taką poprawę balansu, że w następnym szybko trzeba ją poprawić inną zmianą. Nawet nie będę wspominał o błędach, które kolejne patche wprowadzają, bo szlag mnie trafia – tym bardziej, że trzeba będzie trochę kasy na grę wydać, a pamiętaj, że zawsze wychodzę z założenia: PŁACĘ – WYMAGAM!

E: Pozwól, że od tego „PŁACĘ” zacznę. Na razie za grę nie zapłaciłeś ani centa, więc czego „WYMAGASZ”?

S: No przepraszam, że nie było mi dane wylosować klucza i akurat za grę (klucz) zapłaciłem na Allegro.pl – więc po primo: zapłaciłem i po secundo: wymagam!

E: Po primo to takie coś to jest wbrew zasadom Blizzarda i kupując klucz złamałeś regulamin. Po secundo Blizzard żadnych pieniędzy z tego tytułu nie otrzymał, więc nie mów mi tu, że wymagasz za to od nich, bo nie do developera te pieniądze trafiły. Ergo,  nie masz o co płakać, bo zapłaciłeś z własnej woli za coś, czego i tak nie powinieneś kupować!

S: Hola, hola! Wiesz jakim jestem fanem StarCrafta i skoro nie mogłem w inny sposób zdobyć klucza, to nie miałem innego wyjścia. Zresztą nie ma to większego znaczenia, bo puściły mi nerwy w dyskusji na forum Battle.net i wygadałem się, że kupiłem klucz, na co polski support w przeciągu 48 godzin zablokował mi betę.

E: Wiem jakim fanem jesteś i pewnie na klucz zasługujesz bardziej niż tysiąc pierwszych lepszych osób sprzedających klucze na Allegro lub Ebay, ale to cię nie usprawiedliwia. Widać, że support działa jak należy.

S: Nie rozśmieszaj mnie. Mówisz o polskim „pseudo supporcie”? Może jeszcze zaraz powiesz, że mamy wspaniałą polską stronę i polską lokalizację gry?

E: Szczerze mówiąc, nawet nie wiem jak to skomentować. Mamy polską wersję, polską stronę i support. Czego chcieć więcej? Blizzard o nas dba.

fot. coderlog

S: Pojechałeś po całości. Tydzień po zablokowaniu mi bety, dostałem klucz od kumpla z „Invite a friend”. Dodałem go na konto, jednak gra pojawiła się na mojej zbanowanej uprzednio wersji i nadal nie mogłem grać. Napisałem list do polskiego supporta o tym incydencie. 5 dni – 0 odpowiedzi. Kolejny mail „poszedł” do supportu UE. Zacząłem go mniej więcej tak: „I’m writing to you because the Polish support is useless and didn’t respond to my letter which I’ve send 5 days ago…”. Odpowiedź – niecałe 12 godzin. Żeby nie było – polska też odpisała – tyle że 3 dni później. I gdzie tu ta troskliwość o polskich graczy? O stronie nie będę się wypowiadał. Dobrze, że w ogóle jest.

E: No dobra. Może nie mają tyle personelu co UE. Odpisali i to dobrze. Nie wiem natomiast dlaczego czepiasz się strony? Zakładam, że zaraz zaczniesz się jej czepiać.

S: I tu się mylisz. Strona jak to strona – jest. Dobrze, że jest, ale w zamian chciałem poruszyć temat Twojej wypowiedzi odnośnie lokalizacji.

E: Wiedziałem. Dzień bez narzekania, dzień stracony co?

S: Wręcz przeciwnie. Na temat polskiej wersji wypowiedzieć się muszę. Zacznę od patchy, choć tu chyba nie ma co mówić. Opóźnienia, olewania błędów, których nawet nie będę przytaczał, bo kto ma „PeeLkę” dobrze te problemy zna. Co do polonizacji, to trzeba być głuchym lub co najmniej mieć uszkodzenie kresomózgowia (odpowiedzialnego za słuch) żeby stwierdzić, że np. taki Thor i nasz poczciwy „Sid” za jego sterami brzmi dobrze. Żeby nie być gołosłownym wspomnę jeszcze o takim cukiereczku jak np. Próbnik. Czy to jest zbieracz minerałów/gazu, czy przyrząd do stwierdzania faktu istnienia, bądź braku prądu w gniazdku?

E: Czepiasz się. Fakt, Cezary Pazura to może nie jest najlepszy naśladowca Thora, ale z tym próbnikiem to już naciągasz. Jak niby mieli inaczej nazwać Probe?

S: Cóż, pewnie dla niektórych byłoby mocno naciągane, gdyby nazwali go Sonda? Wybacz, ale uważam, że lepsze tłumaczenia otrzymaliby biorąc słownik za 9,99 PLN i wybrali stamtąd pierwsze lepsze tłumaczenia. Ja nie mówię, że wszystko jest źle – wręcz przeciwnie – ale takie kruczki jak ten Próbnik i głos Thora psują wszystko. To tak, jakby wesele było super, żarcie dobre, dużo wódki, zespół świetny, a na koniec pan młody zwymiotowałby na pannę młodą. Niby było fajnie, ale… Wiesz jak jest – dobrego się nie pamięta, a złe zawsze.

E: No z tym ostatnim to masz akurat rację.

S: Gra jeszcze nie wyszła, a już i tak źle jej rokują te wszystkie błędy.

E: Ty to monotematyczny jesteś. Już o tym rozmawialiśmy. To beta i patche będą wychodzić. Dobrze, że teraz są te błędy, a nie już po wydaniu gry.

S: Źle mnie zrozumiałeś. Tu nie chodzi o samą betę. Testują – w porządku. Tylko należy mieć w pamięci, że ta beta kiedyś się skończy. Co wtedy? Skąd pewność, że każdy kolejny patch nie będzie szedł w parze z modlitwą do Boga – lub innego bożka, stwórcy czy przedmiotu – o to, aby nie wprowadził wraz z poprawkami dziesięciu innych błędów? Przecież wszyscy zapłacimy za tę grę – i to słono! Dlaczego więc mamy się obawiać spartolenia naszego zakupionego produktu, przez każdy kolejny patch? Wiesz do czego zmierzam prawda?

E: Tak. Płacę – wymagam. Patrząc na aktualne rezultaty nawet Cię rozumiem – sam będę konsumentem, który za produkt zapłaci i jak każdy konsument, produkt ten chciałbym otrzymać kompletny i bez wad – nawet tych późniejszych wraz z patchami. Jednak nie od razu Rzym zbudowano. Wszystko wymaga czasu.

S: Czasu, którego Blizzard teraz nie ma, a wraz z jego upływem i kolejnymi dodatkami, przybywać go nie będzie. Tu wielką rolę  odegra doświadczenie.

E: „Ohhh please”, cytując Barneya Stinsona. Przecież Blizzard ma pieniądze na programistów, aby takich krzaczków uniknąć. Pozwolę sobie tu przytoczyć odpowiedź Bashioka na forum D3, kiedy to ktoś zarzucił brak równowagi w ekonomii przyszłej gry (Diablo 3). Brzmiała ona mniej więcej tak: „Stać nas na to, żeby pracowali przy tym ludzie z doktoratami z makroekonomii”. Ludzie z doświadczeniem się znajdą. Zresztą pewnie już są!

S: To skąd tyle błędów?

E: Czas, czas i jeszcze raz czas. Trzeba robić to szybko. A wiesz jak to jest. Gdy się człowiek śpieszy, to się diabeł cieszy. O ile to powiedzenie naszemu dobremu Diablo 3 nie pomoże, o tyle Starcraftowi 2 zaszkodzi. Teraz byle do wydania gry. Byle do przodu.

S: Byle nie za szybko, bo wiesz jak to się może skończyć.

E: Wiem, ale wierzę w Blizzarda. Nigdy nie zawiódł i mam nadzieję, że i tym razem tak będzie.

S: Będzie, nie będzie – grę i tak kupimy. I Ty i ja. Jedyne pytanie jakie pozostaje to stan końcowy produktu, jaki otrzymamy. Miejmy nadzieję, że stajnia „Zamieci” nie postawiła tylko na kasę i koniec końców będzie to gra na miano wielkiego B.

Osobiście, jako autor owego artykułu bliższy jestem filozofii Entuzjasty. Czekaliśmy długo, ale w końcu otrzymamy naszą upragnioną grę. Patrząc wstecz, nie wyobrażam sobie po prostu sytuacji, gdzie Blizzard dopuściłby się wypuszczenia chłamu. To kochamy w ich nielicznych produkcjach – dokładność. Z drugiej strony zarzuty Sceptyka nie są mi obce, a i jego obawy wydają się być uzasadnione. Jak natomiast Ty – drogi czytelniku – odnosisz się do podjętych tematów i problemów? Czyj pogląd na świat jest Ci bardziej bliski?

The post Felieton – borek: Sceptyk/Entuzjasta o SC2 appeared first on Terran.PL.

Firmie Blizzard nie można odmówić sukcesu – ich sztandarowe tytuły uchodzą za jedne z najpopularniejszych gier na rynku. Większość z nich, jak StarCraft, WarCraft czy Diablo, jest tak popularna, że jakakolwiek informacja o pracach nad nową wersją nie pozostaje bez echa. Im bliżej premiery, tym większe zainteresowanie. Wraz z rozdaniem pierwszej fali kluczy do bety Starcraft 2: Wings of Liberty, emocje sięgnęły zenitu – zarówno wśród doświadczonych graczy, jak i tych, którzy grają okazjonalnie. Każdy chce mieć możliwość uruchomienia gry na swoim komputerze jeszcze przed pojawieniem się pełnej wersji w sprzedaży i trudno się temu dziwić. Oczywistym było, że jako pierwsi klucze dostaną profesjonalni gracze, a w dalszej kolejności reszta, bo beta jest przede wszystkim po to, aby stworzyć grę doskonałą. Późniejsze losowe rozdawanie kluczy zaczęło przynosić niechciane efekty. Czy nie jest irytujące, że to nie my dostaliśmy możliwość grania, tylko ktoś, kto chciał na tym zarobić sprzedając go na aukcji internetowej? Między innymi taka sytuacja zmusiła firmę Blizzard do zmiany sposobu udostępniania bety. Pojawiły się konkursy i wraz z nimi kolejny problem, bo choć serwisy tematyczne, mniej lub bardziej ambitnie, starają się rozdać klucze osobom zasługującym na grę, zawsze znajdzie się ktoś pokrzywdzony.

Większość  puli została rozdana w konkursach typu „kto pierwszy ten lepszy”. Poniekąd jest to rozsądne, ale czym różni się to od poprzedniego sposobu? Przecież nie każdy może pozwolić sobie na wciskanie klawisza F5 od rana do wieczora, tym bardziej, że boli od tego palec. Tylko nieliczne serwisy zdecydowały się na zorganizowanie konkursów, w których należy wykazać się humorem, pomysłowością, znajomością sceny i samej gry, a przy tym wszystkim, mieć trochę szczęścia. Taka zabawa powinna być przyjemniejsza zarówno dla uczestników, jak i dla osób, które tylko przeglądają serwis. Sam uważam to za świetny pomysł, lecz zadziwia mnie podejście przegranych.

Już  pierwszy konkurs na łamach Terran.pl przyciągnął tak dużą ilość uczestników, że koniecznym było wykorzystanie losowego sposobu wyłonienia zwycięzców. Taka możliwość została uwzględniona w zasadach, lecz mimo to, niektórzy z uczestników nie powstrzymali się od krytyki tej metody, uważając pewnie, że ich pomysły były zdecydowanie najlepsze. Microsoft też uważał Vistę za najlepszy system na świecie. I co?

Tym samym kierowali się uczestnicy zabawy na łamach innego serwisu, w którym należało przedstawić w ciekawy sposób, dlaczego to właśnie wy na niego zasługujecie. Po pojawieniu się kilku dziewczyn posypały się posty, że to fałszywe osoby. Zupełnie jakby w Starcrafta grali sami panowie. Dziwi mnie to, bo po pierwsze sam znam kilka dziewczyn, które z zapałem grają, a po drugie, ich teksty były naprawdę dobre. Takie zachowanie przypomina mi tylko półfinał NWL w którym przeciwnik Asterixa nie pokazał się z najlepszej strony. Pamiętacie wtedy swoje reakcje?

Niektórzy startują łącznie w kilkunastu konkursach bez rezultatu i coraz śmielej, z rozgoryczeniem obwiniają za swoje porażki serwisy, zarzucając im brak obiektywizmu i organizacji. Czy da się zadowolić każdego? Przecież są to konkursy, a konkursy z założenia generują zarówno wygranych jak i przegranych.

Już  w lipcu pojawi się pełna wersja gry. Do tego czasu jedni już grają, inni robią co mogą, aby móc zagrać. I super. Sami powiedzcie ile mieliście zabawy z nagrywania odgłosów jednostek lub wymyślania przysłów? Czy sam fakt możliwości wykazania się znajomością tematyki, humorem i sprytem, a co najważniejsze, skonfrontowania tego z innymi na łamach serwisu, nie jest wystarczająca zabawą? Dostęp do bety Starcrafta 2 powinien być tylko i wyłącznie nagrodą za wysiłek, a nie powodem do narzekania i krytykowania pracy organizatorów. Po wydaniu pełnej wersji gry czeka nas wiele emocji. Na pewno zdarzy się nie raz, że będziemy musieli wpisać „gg”. Czy wtedy też będziemy narzekać, że przeciwnik był niesprawiedliwy i nie dał nam szans?

Opinie zawarte w tekście nie są oficjalnym stanowiskiem serwisu Terran.pl, lecz prywatną i subiektywną opinią autora.

The post Felieton – skoma: Konkurs, Beta i "gg" appeared first on Terran.PL.

Ostatnie dni na polskiej scenie StarCraft’a to ciągła dyskusja na jeden temat i powtarzające się w kółko to samo pytanie. Co dalej z Pol-Team’em? W tym tekście postaram się odpowiedzieć na to pytanie, ale przedstawię swój subiektywny punkt widzenia. Nie będzie to obiektywne porównanie za i przeciw. Nie. Zainteresowanych zapraszam do lektury.

Na początek może trochę faktów. Reprezentacja Polski w całej swojej długiej historii rozegrała niesamowicie duża ilość spotkań. Naszymi przeciwnikami były kraje sąsiadujące jak Niemcy, Czechy czy Ukraina, ale również tak egzotyczne jak Malezja, Wietnam czy RPA. Były również koreańskie guildy jak Siz czy G.s. Nie ważne z kim graliśmy, to mecze stały zawsze na wysokim poziomie, a zainteresowanie nimi było ogromne. Po tych wszystkich latach śmiało można powiedzieć, że nasz POL-TEAM jest najlepsza reprezentacją StarCrafta na świecie nie licząc Korei. Tak, tak…
Zaraz ktoś powie, że daleko nam do tego tytułu, ale przecież z wszystkich narodowych teamów to tylko, zespół Korei nie został pokonany przez Polaków. Zresztą daleko nie było, bo wynik to (3:5).
Poza czysto towarzyskimi spotkaniami były również turnieje. Wszelkiego rodzaju NWL organizowane, czy to przez WGTour, czy to przez GosuGamers. Jedne wychodziły lepiej, inne gorzej, ale zawsze Pol-Team zaliczał się do grona najlepszych.
Wielu z Was pamięta jeszcze Pol-B. Była drugą, może trochę mniej prestiżową częścią naszej reprezentacji, ale w której grali równie utytułowani i zdolni gracze, którzy z czasem przechodzili do Pol-A by dalej godnie reprezentować nasz kraj.

Pisząc o historii polskiego zespołu nie można zapominać o kapitanach i osobach ich wspomagających, którzy tak samo jak gracze go tworzyli: InKline, Cyru, Raven, Sea-Angel, dewraiN, słynne kiedyś radio eXtreme, redakcja eSports.pl, Terran.pl czy w końcu Netwars.pl, które na dobra sprawę stworzyło tą reprezentacje i wspiera ją do dziś. Głównie przez Was, czyli przez tzw. scenę StarCrafta. Wszyscy z nich, wspierających, mają jakiś wkład w sukcesy tego teamu i trzeba o tym pamiętać i nawet kiedy przychodzą słabsze dni (a w końcu przychodzi taki czas) to nie można załamywać rąk i mówić, że to już nie ma sensu.

Teraz przyszedł właśnie taki czas. Niedawno światło ujrzała beta StarCrafta 2. Nie dziwi mnie duże zainteresowanie ze strony graczy i całej tzw. sceny. Więcej. Jest to  oczywisty krok na przód, kolejna część kultowego RTS-a pozwoli na pewno na napływ młodych, nowych graczy, co przyczyni się do powiększenia społeczności „starcraftowej”. Co za tym idzie? Zwiększone zainteresowanie ludzi StarCraft’em, możliwość wybicia się kolejnej generacji zawodników oraz złączenie się sceny w3 z nasza.
Tylko to nie oznacza upadku „staruszka”. Do wszystkich tych, którzy sądzą, że nikt już nie gra w SC:BW, więc nie ma sensu tego dalej ciągnąć. Na miłość boską, to że wy już nie gracie w SC1 to nie oznacza, że inni nie grają. Może i obecny skład Pol-Teamu stracił chęci i zapał, może Raven też woli zająć się już SC2. Ale to nie oznacza, że nie ma graczy i ludzi, którzy dalej chcieliby tworzyć polską reprezentację w SC.:BW i ciągnąć tę historię dalej.

Słyszę wiele głosów, że Pol-team to szacunek, duma i nie ma z tego co robić przysłowiowej wiochy. Czyli co, nie wierzycie w ludzi? Czemu zespół ma się zamykać? Nie rozumiem takiego punktu widzenia, jaki reprezentuje duża część Was. Jeśli gracz reprezentacji, jakim jest Bonyth, zapowiada, że chce się zająć tym zespołem, zmodernizować go, rekrutować tak jak było zawsze, tych najlepszych, najaktywniejszych, Czemu by to nie dać mu szansy? Jest młody, ma zapał, motywacje i warunki. Sam zapowiada, że po maturze będzie się ostro przygotowywał do WCG. W takim razie ma i czas wolny. W tym momencie dla mnie to jest jedyna słuszna kandydatura. Pomijam fakt publikacji na forum Netwars.pl kandydatury Astarte, gdyż w moim odczuciu taka osoba jak on nie ma prawa być kapitanem polskiej reprezentacji.

A teraz może kilka słów o całej hipokryzji, jaka się ostatnio wytworzyła. Chciałbym osobiście w tym tekście podziękować Ravenowi, za to co zrobił dla Pol-Teamu. Podjął się ponownie jego prowadzenia. Jak za pierwszym razem może nie poszło dobrze, to teraz się udało, I to JAK ? Poprzez relacje, zainteresowanie polskim zespołem znów wzrosło, po długim okresie stagnacji. Tylko, że jest małe ale. Ludzie, cała scena SC nie opiera się tylko na jednym człowieku. Przed nim było wielu kapitanów i po nim mam nadzieje, że jeszcze kilku będzie. Nie można mówić, że jak nie Raven to nikt, bo to jest tragedia. Ja rozumiem fanów Macka. Robi dużo dla rozwoju Starcrafta. Zbiórka na WCG się udała. Świetnie! Cały projekt Terran.pl również. To są duże plusy, ale nie można wykorzystywać jednego człowieka do wszystkiego, Są też inni, którzy maja w sobie dużo zapału i jak można to marnować?

Kolejny aspekt. Czytam wypowiedzi wielu osób na ten temat. Duża część z Was uważa, że reprezentacja SC:BW powinna zostać zamknięta, a powinna powstać w SC2.
A komu przeszkadzały by dwa zespoły w dwóch jakże różniących się grach? Przecież jeden drugiemu nie zawadzałby w żaden sposób. I tu znów objawia się ta hipokryzja. Przecież Raven się nie rozdwoi. Ma prace, kobietę, swoje życie i Terran.pl. Do tego dochodzi granie dla MYM, o czym się już dziś dowiedzieliście. Dla mnie poleganie tylko na jednej osobie to idiotyzm. Na scenie jest wiele aktywnych osób, które już nie raz, nie dwa pokazywały, że potrafią.

Krótko podsumowując. Dla mnie reprezentacja istniała zawsze i mam nadzieję, że będę miał okazje dalej oglądać mecze z jej udziałem, zarówno w SC:BW jak i w SC2.

Opinie zawarte w tekście nie są oficjalnym stanowiskiem serwisu Terran.pl, lecz prywatną i subiektywną opinią autora.

The post Felieton: Pol-Team oczami Avana appeared first on Terran.PL.