Mapa nr 2 (od 28. minuty): Overgrowth LE

Bomber (Terran): bezpieczna ekspansja Supply Depot (w bazie), Barracks, Reaper, Reactor, drugi Command Center
Alicia (Protoss): bardzo ofensywnie (8) Pylon, (8) Gateway, (10) gaz, (11) Cybernetics Core, 2 Zealoty – atak i produkcja Stalker
Bomber: anuluje Command Center, do 2 Barracks
Alicia: atak 2 Zealotami i Stalkerem – Terran otacza swoimi SCV Stalkera i kosztem Reapera zabija oba Zealoty
Bomber: produkcja Marine (z 2 Barracks), 8 SCV blokuje rampę, Bunker nad rampą
Alicia: kontynuuje presję Stalkerami – mija bunkier, wchodzi do bazy i zabija kolejne SCV!
Bomber: broni się dużym kosztem i stabilizuje grę, nowy Reaper, w tym momencie 12 SCV i 1 Orbital
Alicia: do 2 gazów, drugi Nexus, Warp Gate, w tym momencie 22 Probe
Bomber: Tech Lab, Stimpack, do 3 Barracks
Alicia: Robotics Facility, do 3 Gateway, Robotics Bay
Bomber: Factory, do 2 gazów, uruchamia drugie wydobycie, Starport, wypycha Stalkery spod bazy i niszczy Gateway, Pylon i Cybernetics Core
Alicia: do 5 Gateway, 2 Forge, nowy Cybernetics Core
Bomber: Engineering Bay (+1 do ataku), pierwsze Medivac, do 4 gazów, Combat Shields
Alicia: do 7 Gateway, produkcja Collossus, Twilight Council, Thermal Lance, Blink
Bomber: do 5 Barracks (2 Reactor / 3 Tech Lab), produkcja Viking, Concussive Shells, Ghost Academy
Alicia: do 9 Gateway, trzeci Nexus, Charge, Templar Archives
Bomber: dodaje Ghosty, przenosi główną bazę do drugiej ekspansji (ofensywnie, w kierunku centrum mapy), atak z SCV – EMP na 3/4 armii, wygrywa mimo gorszych ulepszeń (1/1 vs 2/2)

To bardzo pouczająca gra. Protoss wywiera niesamowitą presje na początku gry, ale jakim kosztem? Gateway przy 8 Probe, Cybernetics Core budowany przy zaledwie 11 Probe – Alicia zostaje z ekonomią prawie na samą produkcję Stalkerów z 1 Gatewaya, ale mimo to uzyskuje tym atakiem bardzo znaczącą przewagę ekonomiczną (22 Probe przeciwko 12 SCV z 1 Orbitalem).

Przyjrzyjmy się decyzji Bombera, które umożliwiły mu obronę. Po anulowaniu Command Center, zapomina o drugim Supply Depot (bezdyskusyjnie błąd) i decyduje się dość długo grać bez bunkra – to dość kontrowersyjna decyzja, ale czy miałby szansę go obronić? Kluczowe w obronie udało się okrążenie pierwszego Stalkera przez SCV – bez tego Reaper nie pozbył by się tak łatwo obu Zealotów i gra mogłaby się skończyć kilkanaście sekund później. Terran buduje w końcu bunkier nad rampą, chociaż kosztuje go to utratę kolejnych SCV. Wysyła ich do obrony rampy stosunkowo mało i w końcu Alicia wchodzi do środka, zabijając kolejne SCV i Marines. Zastanawiam się jednak, czy przy ekonomii Protossa to na pewno była korzystna wymiana dla Alicia – zabija kolejne 4 SCV i 2 Marine, ale traci 2 Stalkery, przez co nie jest w stanie opóźnić zajęcia drugiej ekspansji przez Bombera.

Zauważyłem też, że w tak nietypowej grze lepsze przejścia gra Bomber – dodaje nowe jednostki w odpowiednich momentach, czego nie można powiedzieć o Alicia. Protoss zmienia swoją koncepcję na grę kilkukrotnie i gdy widzi, że stosunkowo szybkie rozpoczęcie produkcji kolosów nie pozwoli mu uzyskać przewagi w polu, przechodzi stopniowo do 2 Forge i 9 Gatewayów, a więc chce za nadwyżkę minerałową zagrać dużo Zealotów. Jego docelowa kompozycja armii jest dobrym pomysłem, ale stanowczo za późno rozpoczyna opracowanie Charge do Zealotów, aby to mogło zadziałać. Myślę, że trochę inne otwarcie (wcześniejszy Charge, późniejsze dodatkowe Gatewaye) i rozdzielenie armii przed EMP wygrałoby mu tę grę.