Exil :
Widać, że nie masz żadnego pojęcia o czym mówisz. Polecam najpierw zajrzeć do porządnej literatury a potem zacząć się wypowiadać. Surowość kary ma marginalny wpływ na to czy prawa się przestrzega czy nie. Owszem, są teorie, które mówią, że surowa kara zmusi ludzi do przestrzegania prawa, ale są skrajne i mają nikłe poparcie (…)

Od kiedy to czy jakaś teoria jest słuszna decyduje poparcie? Ten czynnik akurat w dobie rozbuchanego lewactwa nie ma żadnego znaczenia.
Rozpatrywanie problemu wpływu surowości kar na przestrzeganie prawa bez uwzględnienia poziomu egzekwowania prawa może prowadzić do błędnych wniosków np. takich absurdalnych jak twoje…

Jeżeli dane prawo jest egzekwowane a dodatkowo kara jest wysoka to przestrzeganie prawa wśród społeczeństwa zwiększa się i jest to zgodne z logiką.
Dodatkowo chciałbym zaznaczyć, iż normy moralne wyewoluowały (na przykładzie europy) z trzech głównych filarów naszej cywilizacji czyli greckiego stosunku do prawdy, rzymskiego prawa i kultury chrześcijańskiej.

Mi najbardziej spodobała się ta część wypowiedzi prokuratora, w której mówił o tym, że ProGamerzy żyją w drakońskich warunkach tak naprawdę. Przez kilka lat odcięcia od rodziny, znajomych, prawdziwych problemów społeczeństwa, gdzie jedyną furtką na świat jest internet w przerwie między treningami, idzie zagubić – a nawet nie wykształcić w sobie – tego zdrowego społecznie odruchu nie szkodzenia. Wielu z tych młodych chłopaków mówiło potem, że nie zdawało sobie z prawy z tego, jak bardzo ich decyzje zniszczą dobre imię e-sportu a także całej gry. Myśleli, że ich czyn jest delikatnym wykroczeniem.

To przecież proste – ja w swoim życiu na pały natykam się non-stop. W gazetach czytanych codziennie praktycznie nie mam wyboru, jak tylko czytać o przekrętach i wałkach, karach i procesach sądowych. Wiem, że za złe słowo mogę dostać pałą po nerach, wrzucą mnie na tył suki i wywiozą męczyć na przesłuchaniach. Wiem, że nasz system karny nie jest idealny i często popełnia ogromne błędy. Wiem, jak strasznym i złym przeżyciem dla mnie było by trafienie chociaż na kilka tygodni do aresztu, chociażby śledczego. A Ci progamerzy? Żyją w świecie, gdzie karą za złe sprawowanie jest „losing streak” albo wypadnięcie do B-składu. Brak styczności z naturalnym mechanizmem zbrodnia< ->kara wywołał u nich poczucie, że podłożenie się w grze nie jest niczym strasznym.

Nawet jestem sobie w stanie wyobrazić, jak Ci chłopcy w swoich głowach usprawiedliwiali siebie. Mówili sami sobie: „No przecież nic złego nie robisz. I tak masz 50% szans na przegranie tego meczu, więc równie dobrze mogę przegrać bardzo się starając. Więc jak postaram się nieco mniej, nikogo nie oszukam ani nie złamię zasady fair-play. A poza tym – hey, nie jestem jedynym graczem w składzie. Gra się do 3 wygranych, więc jedna moja porażka nie oznacza przegranej składu – inni się postarają to drużyna wyjdzie z tego bez szwanku”.

Nie żebym ich tłumaczył. Kara jest jak najbardziej właściwa i dobrze dla kolejnych pokoleń, że z tymi oszustami nikt się nie patyczkował. Kolejny ProGamer zastanowi się sto razy, zanim coś takiego ogarnie.

taka ciekawostka. Mój brat pracuje w wakacje w Szwecji i dzień w dzień pokonuje ponad 200km. Ściganie się z porche, czy innym volvo z silnikiem 3.0l, to codzienność, a jazda z prędkościami dochodzącymi do 200 km/h wcale nie jest taka rzadka(ale w granicach rozsądku ofc). Btw. tam samochody z silnikiem 1,2, 1.6, spotykane u nas w większości, to prawdziwa rzadkość.

Tam po prostu praktycznie nie ma kontroli na drogach, bo jest zbędna, skoro można kogoś wyprzedzić nie zmieniając pasa ruchu, a drogi mają szerokość pasów startowych, to i jest milion razy bezpieczniej jak u nas.

Jednak jak już się kontrola pojawi, to tak jak kolega mówi, nie patyczkują się w 10 punktów i 500 zł jak u nas.

ale to tak w ramach ciekawostki

:D:D:D:D:D! padłem! Leże ze śmiechu. Dalej czytać wypowiedzi kolegi nie muszę.
Widać, że nie masz żadnego pojęcia o czym mówisz. Polecam najpierw zajrzeć do porządnej literatury a potem zacząć się wypowiadać. Surowość kary ma marginalny wpływ na to czy prawa się przestrzega czy nie. Owszem, są teorie, które mówią, że surowa kara zmusi ludzi do przestrzegania prawa, ale są skrajne i mają nikłe poparcie. Największy wpływ na to czy się prawa przestrzega, czy nie, ma świadomość społeczeństwa, jednostki, że dane zachowanie jest sprzeczne z prawem. Ogromny wpływ ma tutaj proces socjalizacji, podczas którego uczymy się różnych zachowań. Wszyscy wiemy w Polsce, że zabójstwo jest złe i nie należy go popełniać. Ale kradzież? niekoniecznie. Przecież jak wyniesiemy kilka cegieł z budowy, podłączymy się na lewo do kablówki, nie będzie postrzegane jako coś złego. Duża część będzie nam zazdrościć, że udało nam się coś takiego zrobić, a nie potępiać. A na pewno nikt z sąsiadów nie zadzwoni z tym na Policję, bo donoszenie u nas to coś okropnego i należy je karać z pełną surowością(taki mały sarkazm, jakby ktoś nie zauważył)!

Natomiast w krajach azjatyckich jest inna kultura. Tam prawo, honor są rzeczami najważniejszymi dla człowieka. Kto nie ma honoru, może umrzeć, a łamie prawo, jest przez społeczeństwo bardzo źle widziane.

Tam też są przestępstwa, ba, z Japonii wywodzi się przecież Yakuza, ale też maja swój wewnętrzny kodeks i jest to organizacją mocno sformalizowana. Co nie zmienia, że 90 kilka procent społeczeństwa to uczciwi obywatele, którym nie bardzo widzi się łamanie prawa.

Lekcje jezyka polskiego by sie przydaly – po co Ci „inni” w tym zdaniu ?

Jakie znaczenie ma powierzchnia kraju kiedy rozmawiamy o prawdopodbinstwie?
Czy majac 100 pilek i losujac z tego 1/10 rozni sie to czyms od tego kiedy losujesz 1/10 z posrod 10 pilek? a co do przykladu japoni, chodzi o wzroce kulturowe i poszanowanie tradycji (i praw w niej zawartych), na ktore te kraje klada duzy nacisk. poczytaj, pomysl, pisz. prosze