Komentarze do: Po IEM: część 1 – ocena organizacji

Autor: Raven

Raven — Mon, 07 Apr 2014 14:06:24 +0000

Hej, dzięki za komentarz, miałem odpisać wcześniej, ale zapomniałem

Masz zupełną rację, stream nie odda emocji, które były na miejscu, możliwości kontaktu z innymi fanami.

Co do Naniwy też zgoda, pisał o tym wcześniej, no ale mógł chociaż powalczyć albo dogadać się z organizatorami turnieju (skoro jego team robił problemy). Co do przekazywania informacji, chodziło raczej samemu Naniwie, że reakcje publiczności/komentarz komentatorów (w Spodku był w języku angielskim w końcu) były zauważalne przez Polta.

Autor: beetlelisk

beetlelisk — Tue, 01 Apr 2014 09:10:02 +0000

Też byłem na miejscu a pomimo to bardzo przyjemnie się czytało

Autor: Chudy

Chudy — Tue, 25 Mar 2014 23:03:11 +0000

A ja się przyczepię do paru kwestii w tekście. Żaden stream nie zastąpi tego, co się przeżywało na żywo na tym IEM-ie. Jak ktoś nie był w piątek na samym rozpoczęciu, niech żałuje. To odliczanie i wręcz wybuch głośnej muzyki były czymś niesamowitym, a dla kogoś, kto jak ja, siedział blisko, wrażenia były naprawdę wielkie. Same gry również były puszczane bardzo głośno – od strzałów Immortala aż się spodek trząsł ;), coś pięknego. Jedyne czego mogę trochę żałować oglądając rozgrywki na miejscu to brak czata i brak polskiego komentarza, choć obie te rzeczy to niewielka strata w porównaniu z tym, co zyskałem.

Druga kwestia – odnośnie Naniwy. Wątpię by ktoś przekazywał takie info w jakikolwiek sposób graczowi albo żeby było to jakimś problemem, tym bardziej, że to było po polsku, więc szansa na to, by taka informacja mogła zrobić jakiekolwiek zamieszanie jest bliska zeru. Co do samego Naniwy to tajemnicą nie jest, że przed turniejem w ogóle nie grał, do czego sam się przyznawał na TL.

Autor: Dranicus

Dranicus — Tue, 25 Mar 2014 09:14:03 +0000

Mimo, że byłem na miejscu to czekam na drugą część. Pozdro