Komentarze do: Od zera do bohatera #002 – ekonomia czy armia?

Autor: prokiter

prokiter — Sun, 30 May 2010 20:12:23 +0000

siema all mam pytanie wszyscy gracie na battlenet czy na prywatnych serwerach a jak tak to na jakich i gdzie moge je ściągnąć 2 pytanie czy jest cos takiego jak prywatny serwer terrantv na battlenet jak tak to gdzie go moge ściągnąć z góry dzięki

Autor: monojack

monojack — Sat, 29 Aug 2009 13:50:39 +0000

wszystko super

Autor: Tuuki

Tuuki — Wed, 22 Jul 2009 09:50:43 +0000

No to teraz już widzę jaka ze mnie lama

Autor: ugorek

ugorek — Mon, 22 Jun 2009 11:17:05 +0000

Według mnie oprócz terranTV i mozliwością podglądania Progamerów, to Od zera do Bohatera jest najlepszą cześćią strony!!! Czekam na kolejne podpowiedzi oraz nauki:) dla graczy mniej oraz średniozaawansoanych.

Autor: Raven

Raven — Wed, 17 Jun 2009 14:56:30 +0000

Pinoczet :
mj :
A ile robotników powinno przypadać na jedno złoże, aby efektywnie wydobywać minerały? Na pewno zależy to od odległości złóż od bazy, ale czy zależy od rasy?

Gdzies czytałem ze około 1,5 robotnika na minerał z przykładem na mapie Python, ale nie wiem czy to prawda.

To wciąż nie jest maksymalne wydobycie, to przy bliskich kryształach zaczyna się przy około 2,5 robotnika na minerał. Problem tkwi w tym, że każdy kolejny robotnik kosztuje tyle samo, a przyrost wydobycia jest stopniowo coraz mniejszy. /R

Autor: Pinoczet

Pinoczet — Wed, 17 Jun 2009 14:53:48 +0000

mj : A ile robotników powinno przypadać na jedno złoże, aby efektywnie wydobywać minerały? Na pewno zależy to od odległości złóż od bazy, ale czy zależy od rasy?

Gdzies czytałem ze około 1,5 robotnika na minerał z przykładem na mapie Python, ale nie wiem czy to prawda.

Autor: Raven

Raven — Wed, 17 Jun 2009 11:15:36 +0000

@mj Przypuszczalnie w następnej części właśnie o tym będę pisał. Jednej odpowiedzi nie ma. Pokażę Wam jednak dokładne wyliczenia, jak przyrost ilości robotników wysłanych do minerałów wpływa na faktyczny przyrost dochodów. /R

Autor: mj

mj — Wed, 17 Jun 2009 09:18:40 +0000

A ile robotników powinno przypadać na jedno złoże, aby efektywnie wydobywać minerały? Na pewno zależy to od odległości złóż od bazy, ale czy zależy od rasy?

Autor: Raven

Raven — Tue, 16 Jun 2009 13:12:40 +0000

@Dural
To co napisałeś, to też prawda. Dlaczego w taki sposób napisałem?

Opisuję to zawsze na zasadzie porównywania ekonomii, bo dokładnie to robimy w grze. Chodzi o to, żeby określić jasno termin „przewaga ekonomiczna” w analizie gry. Nie chodzi tutaj o nominalne wydobycie, lecz o wartość tych surowców dla każdej z ras. Dlatego, gdy komentując grę mówię, że przykładowo Terran „ma wyraźnie silniejszą ekonomię od Zerga” – nie mam na myśli, że wydobywa od Zerga więcej minerałów/gazu, lecz że wartość tych przychodów jest większa po wydaniu ich na armię.

I to jest faktyczna przewaga ekonomiczna w grze, nie ma sensu określać tak większego nominalnie wydobycia, bo we wszystkich nie mirror-matchupach byłoby to puste i nic nie znaczące określenie.

Autor: Dural

Dural — Tue, 16 Jun 2009 12:32:56 +0000

„W uproszczeniu, przy identycznym nominalnie wydobyciu, najsilniejszą ekonomię ma Terran, minimalnie za nim jest Protoss, a sporo za nimi oboma – Zerg.”

zastanawia mnie to stwierdzenie, bo wlasciwie nie wiem co za tym przemawia; prosze o eksplikację

mysle ze nie mozna napisac ze terran ma najsilniejszą ekonomię, lecz ze koszt równorzędnej pod względem siły armii terrana jest mniejszy niz kolejno protossa i zerga i przez to focus na wydobyciu surowców czesto bywa najmniejszy w przypadku terrana